シャープのオーブンレンジ「RE-WF275」と「RE-WF264」のどちらを選ぶべきか悩んでいる方へ。
どちらも魅力的な機能を備えていますが、それぞれに違いがあります。なお、「RE-WF264」は生産完了品であり、それによるメリットも有ります。
例えば、RE-WF275は118種類の自動メニューやワンディッシュ調理が魅力で、コンパクトな設計が特徴です。
一方で、RE-WF264は2段熱風コンベクション機能を搭載しており、複数の料理を同時に作ることができるなど、大家族向けにぴったりです。
さらに、価格や省エネ性能の違いも検討ポイントです。
この違いをしっかり比較して、あなたにぴったりのオーブンレンジを見つけましょう。気になるポイントを一気に解決します！
ポチップ
ポチップ
RE-WF275とRE-WF264の違い
シャープの過熱水蒸気オーブンレンジ RE-WF275とRE-WF264の違いを比較します。
| 項目 | RE-WF275 | RE-WF264 |
|---|---|---|
| 庫内容量 | 27L | 26L |
| 外形寸法 | 幅465mm×高さ390mm×奥行385mm | 幅487mm×高さ367mm×奥行450mm |
| 重量 | 約13kg | 約18kg |
| 加熱方式 | 上下ヒーター式の1段調理 | スチーム＋ヒーター、2段熱風コンベクション |
| 自動メニュー数 | 118 | 103 |
| 年間消費電力量 | 70.4kWh | 73.5kWh |
| 省エネ基準達成率 | 100%（2008年度） | 100%（2008年度） |
大きな違い
- 庫内容量とサイズ
- 重量の違い
- 加熱方式
- 自動メニュー数
- 価格帯
庫内容量とサイズ
RE-WF275は庫内容量が27Lと少し大きく、サイズもコンパクトです。小さいキッチンスペースでも置きやすく、少人数の家庭には最適です。一方、RE-WF264は26Lで、やや大きめのサイズです。キッチンスペースに余裕がある家庭や、一度にたくさんの料理を作りたい場合には便利です。
重量の違い
RE-WF275は約13kgと軽量で、設置や移動が比較的容易です。引っ越しやキッチンの模様替えをする際にも便利です。一方、RE-WF264は約18kgとやや重く、設置場所を一度決めたら動かすことが難しいかもしれません。
加熱方式
RE-WF275は上下ヒーター式の1段調理で、少人数分の料理を効率的に調理できます。RE-WF264は2段熱風コンベクションを搭載しており、複数の料理を同時に調理できるため、大家族向けやパーティーなどにも便利です。
自動メニュー数
RE-WF275は118種類と豊富な自動メニューを搭載しており、さまざまな料理が手軽に作れます。RE-WF264も103種類と十分ですが、少し少ないため、料理のバリエーションが豊富な方がいいという方にはRE-WF275がおすすめです。
次に進みます。
RE-WF275とRE-WF264の共通点
共通点（箇条書き）
- 両モデルともにシャープ製の過熱水蒸気オーブンレンジである。
- 自動メニュー機能を搭載している。
- 省エネ性能が高く、待機電力ゼロモードを搭載している。
- 操作パネルがシンプルで使いやすい。
- スチームカップを使った過熱水蒸気機能を持っている。
シャープ製の過熱水蒸気オーブンレンジ
両方のモデルは、シャープの信頼性ある技術を使った過熱水蒸気オーブンレンジです。過熱水蒸気を利用することで、通常のオーブンよりもヘルシーに料理ができる点が評価されています。この機能は、余分な脂肪を取り除き、カロリーを抑えた調理が可能で、健康志向の方にも人気があります。
自動メニュー機能
両モデルとも、豊富な自動メニューを搭載しているため、簡単に多種多様な料理が作れます。たとえば、蒸し野菜やピザ、デザートまで、食材をセットするだけで自動的に適切な調理方法を選んでくれます。この機能は、料理が苦手な人や忙しい方に特に便利です。
省エネ性能
両モデルとも省エネ基準をクリアしており、環境にやさしい設計になっています。さらに、待機電力ゼロモードを搭載しており、使わないときの電力消費も抑えることができます。これにより、月々の電気代を節約できるというメリットがあります。
シンプルな操作パネル
どちらのモデルも操作パネルがシンプルで、直感的に使いやすいデザインが特徴です。ボタンの数が少なく、必要最低限の操作だけで簡単に使えるので、年配の方や電子レンジ初心者にも優しい設計です。視認性もよく、迷うことなく調理できます。
スチームカップを使った過熱水蒸気機能
両モデルに搭載されているスチームカップを使った過熱水蒸気機能は、食材をふっくらと仕上げるのに最適です。パンの発酵や、蒸し料理などにも活躍し、より豊かな料理が作れます。特に蒸し物や焼き物の際、余分な水分を抑えながらふっくらとした仕上がりを実現する点が魅力です。
RE-WF275とRE-WF264の機能や特徴
RE-WF275の機能と特徴
自動メニューの充実
RE-WF275は118種類の自動メニューを搭載しています。豊富なメニューがあることで、普段の食事作りがより簡単で楽しくなります。自動メニューを使えば、手間なくさまざまな料理が作れるため、特に忙しい家庭や料理初心者にとって便利です。自動メニューには、解凍、温め、焼き料理、蒸し料理など幅広い選択肢があり、食材をセットしてボタンを押すだけで簡単に調理できます。
ワンディッシュ調理
RE-WF275はワンディッシュメニューを搭載しており、一つの料理を簡単に作ることができます。この機能は、一人分の料理をすばやく作りたいときや、片付けを少なくしたいときに非常に便利です。特に、仕事で忙しい方や家事に追われる家庭では、この機能が時短につながり、毎日の食事作りが楽になります。
スチームカップを使用した過熱水蒸気
RE-WF275はスチームカップを利用した過熱水蒸気機能を持っています。この機能により、食材をしっとりと焼き上げることができ、焼き物や蒸し物の仕上がりが非常に良くなります。また、過熱水蒸気によって、余分な脂肪を落としながら調理できるので、ヘルシーな料理を作りたい方にもおすすめです。
RE-WF264の機能と特徴
2段熱風コンベクション
RE-WF264は2段熱風コンベクションを搭載しており、複数の料理を同時に調理することができます。この機能は、家族が多い場合や、パーティーなどで一度にたくさんの料理を作りたいときに非常に役立ちます。2段調理を使えば、焼きムラもなく、均一に仕上げることができます。
らくチン！センサー
RE-WF264には「らくチン！（絶対湿度）センサー」が搭載されています。このセンサーは、食材から出る蒸気を感知して、自動的に適切な加熱時間を調整してくれます。これにより、電子レンジでありがちな「中が冷たい」や「過熱しすぎ」の心配がなくなり、常に最適な仕上がりを実現できます。
コンパクトな設計
RE-WF264は庫内容量こそ26Lとやや小さめですが、その分、外形寸法がコンパクトに設計されており、キッチンのスペースが限られている家庭にとって理想的です。サイズは幅487mm×高さ367mm×奥行450mmと、比較的コンパクトで、設置場所を選ばずに使える点が高く評価されています。
メリット、デメリット
RE-WF275のメリットとデメリット
メリット
- 豊富な自動メニュー: 118種類もの自動メニューを搭載しており、料理の幅が広がります。普段の料理を簡単に作れるため、時間の節約になります。
- ワンディッシュ調理対応: 一皿で調理が完了するため、忙しい日常や手軽に料理したい場合に最適です。
- コンパクトなサイズ: 設置スペースが限られている家庭にもぴったりで、キッチンをすっきり保つことができます。
- 軽量設計: 約13kgと比較的軽量なので、設置や移動が簡単です。
デメリット
- 一段調理のみ: RE-WF275は1段調理のため、複数の料理を一度に作ることが難しいです。大家族や大規模な調理には少し不便かもしれません。
- 価格がやや高い: 価格帯がRE-WF264よりも高く、予算を重視する場合には負担になる可能性があります。
RE-WF264のメリットとデメリット
メリット
- 2段調理対応: 2段熱風コンベクションを搭載しており、同時に複数の料理を調理することができるため、家族の多い家庭や食事の準備に時間がかかる場面で大変役立ちます。
- コストパフォーマンスが高い: RE-WF275に比べて価格が抑えられており、手頃な価格で多機能を求める方に適しています。
- らくチン！センサー搭載: 食材から出る蒸気を感知し、自動で適切な加熱時間を設定するため、初心者でも失敗なく調理ができます。
デメリット
- 重い: 約18kgとRE-WF275に比べて重いため、設置や移動がやや大変です。
- 設置スペースが大きい: サイズがやや大きく、キッチンのスペースに余裕がない家庭には不向きです。
どんな人にはどちらのモデルがおすすめですか？
シャープのオーブンレンジRE-WF275とRE-WF264の選択において、どちらのモデルがどんな人におすすめかを以下に説明します。
RE-WF275がおすすめの人
- コンパクトさを重視する人: RE-WF275は27Lの容量でありながら、設置面積が小さく、省スペースでの設置が可能です。キッチンのスペースが限られている場合に適しています。
- 基本的な機能で十分な人: 自動メニュー数は100で、スチームカップを使用した過熱水蒸気とヒーター加熱の組み合わせが可能です。基本的な調理機能を求める方に向いています。
RE-WF264がおすすめの人
- 多機能を求める人: RE-WF264は2段熱風コンベクションを採用しており、焼きムラを抑えて調理が可能です。また、自動メニュー数は125で、より多様な料理を楽しむことができます。
- 大容量を必要とする人: 26Lの容量でありながら、2段調理対応でより多くの料理を一度に調理できるため、大人数の家庭や料理好きな方に適しています。
- 静音性やお手入れのしやすさを重視する人: 非常に静かであることが評価されており、庫内がフラットで拭きやすく、お手入れが簡単です。
これらのポイントを考慮し、自分のライフスタイルやキッチン環境に最適なモデルを選ぶことができます。
Q&A
Q1: RE-WF275とRE-WF264は何が一番違いますか？
A1: 一番大きな違いは加熱方式と調理容量です。RE-WF275は1段調理に特化しており、コンパクトで軽量。一方、RE-WF264は2段熱風コンベクションを搭載しており、一度に複数の料理を同時に作れるのが特徴です。また、価格もRE-WF264の方がリーズナブルです。
Q2: RE-WF275はどんな人におすすめですか？
A2: RE-WF275は少人数の家庭や、コンパクトで軽量なオーブンレンジを求めている方におすすめです。118種類の自動メニューがあり、ワンディッシュメニューも充実しているため、忙しい日々の食事作りに役立ちます。
Q3: RE-WF264の2段調理はどんな場合に便利ですか？
A3: 2段調理は、家族が多く一度に大量の料理を作りたい場合に非常に便利です。例えば、ピザを2枚同時に焼いたり、メイン料理と付け合わせを一緒に作ることができます。大家族やパーティーの際に役立つ機能です。
Q4: どちらのモデルも省エネ性能は高いですか？
A4: はい、どちらのモデルも省エネ基準を満たしており、待機電力ゼロモードを搭載しています。これにより、使っていないときの電力消費を抑えられるため、電気代の節約に貢献します。
Q5: 自動メニューの数はRE-WF275とRE-WF264でどれくらい違いますか？
A5: RE-WF275は118種類の自動メニューを搭載しているのに対して、RE-WF264は103種類です。どちらも幅広いメニューに対応していますが、RE-WF275の方がやや多機能と言えます。
RE-WF275とRE-WF264 違いを比較まとめ
シャープのオーブンレンジRE-WF275とRE-WF264は、それぞれ異なる特徴を持ちながらも、どちらも非常に優れた機能を提供しています。
RE-WF275はコンパクトで軽量な1段調理対応のモデルで、特に少人数家庭や忙しい方に適しています。豊富な自動メニューとワンディッシュメニューが、料理の手間を大幅に軽減してくれます。
一方、RE-WF264は2段熱風コンベクション機能を搭載し、一度に複数の料理を作ることができるため、大家族やパーティーの際に便利です。
購入を考えている方は、使用シーンや予算に応じて選ぶと良いでしょう。
設置スペースが限られている方や軽量なモデルを探している方はRE-WF275を、コストパフォーマンスや複数料理を同時に作りたい方はRE-WF264をおすすめします。
今すぐ詳しく確認して、あなたの生活に合ったオーブンレンジを選びましょう！
<新型のRE-WF275をチェックする>
ポチップ
<RE-WF264をチェックする>
ポチップ
RE-WF275の口コミ記事はこちら（内部リンク）
RE-WF264の口コミ記事はこちら（内部リンク）
